宽带接入：寻找正确的技术给更多的用户提供更高的带宽

本文来源：上海贝尔作者：KeithRussell，WilfSullivan　　概要　　●运营商必需对超宽带业务的快速增长展开积极响应　　●铜和光纤的准确人组可以获取高速宽带、更慢的商用、有可能最慢的投资报酬ROI　　●融合的终端方案、小节点和强化的网络分析工具将协助运营商向更好的用户获取更高的比特率　　为了存活和顺利，运营商必需对超宽带业务的快速增长给与富裕竞争力的号召。通过铜和光纤终端技术的准确融合，运营商能以低于的成本很快获取大家都想的更加高速的比特率。

　　给更好的用户获取更高的比特率　　超宽带市场需求在大大快速增长。消费者必须可以反对高清视频、云服务和非常丰富应用于体验的高宽带相连。企业必须更高的上载和下载速度符合云计算和视频会议的高带宽市场需求。

政府正在原作目标，以期为社会和经济福利带给全面终端和高速宽带。因此，运营商于是以希望给更好的人获取更高的比特率。　　但传统运营商并不是超宽带市场更大份额的唯一争夺者。新的转入者想守住个人和企业市场的份额。

像EPB在田纳西州查塔努特获取的千兆社区，正如雨后春笋般在美国经常出现。互联网巨头谷歌正在创建自己的网络并有选择地在美国城市获取G比特宽带。这拒绝运营商不予富裕竞争力和前瞻性大力的号召。

　　铜，光纤或两者兼而有之？　　光纤到户（FTTH）是许多运营商的终极目标。它被普遍认为为是最差、可操作者，最经济的构建国家宽带目标的手段，并能符合高速数据大大快速增长的市场需求。但是，在全国范围部署光纤网络必须大量的时间和金钱。

根据HeavyReading分析，一个国家构建50%的FTTH覆盖面积必须10年的时间。没运营商可以等候十年才发售更高的比特率。　　没万能的超宽带解决问题方法。对运营商来讲，关键是要寻找一种可以获取低宽带，较慢转入市场并较慢取得低投资报酬（ROI）的技术。

在大多数情况下，这意味著将现有的非铜线网络部署区域公里/小时，同时在产生经济效益的区域之后部署光纤到户。这两种情况下都必须部署光纤。但费用多少，成本如何？各家运营商的答案有可能差距太远。

　图1：将光纤部署的经济效益最大化　　找寻准确的技术　　矢量和绑技术可以协助运营商基于现有的铜线网络超过100Mbps和更高的比特率。这不足以符合视频用户对比特率的市场需求并符合国家宽带目标。FTTH部署可以避免当前比特率容许，并将宽带相连提高1Gbps以上。这两种技术都有各自的应用于市场，但两者融合很最重要。

铜线和光纤的融合将使运营商需要获取高带宽并掌控成本。

本文来源：银河国际官网app下载-www.gxdtnj.com